|
以4.3億元成交的北宋大書(shū)法家黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》，創(chuàng)造中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格新紀(jì)錄。一石激起千層浪。有人在價(jià)格上認(rèn)為是炒作；有人在作品真?zhèn)紊咸岢鲑|(zhì)疑；也有人在揣摩突破這個(gè)價(jià)格的路還有多遠(yuǎn)。針對(duì)社會(huì)各界對(duì)這件拍品拍前拍後的種種疑慮，《收藏投資導(dǎo)刊》專(zhuān)訪了送拍人王定乾先生和拍賣(mài)方北京保利執(zhí)行董事趙旭。趙旭表示，買(mǎi)家為中國(guó)內(nèi)地藏家，由於不方便透露買(mǎi)家的具體身份，買(mǎi)家的詳細(xì)想法不得而知。相信不久就會(huì)大白于天下。
記者：為什麼您選擇黃庭堅(jiān)作品《砥柱銘》在今年北京保利春拍上拍賣(mài)？
王定乾：《砥柱銘》原來(lái)一直保存在日本有鄰館，有鄰館在2000年前後陸續(xù)在國(guó)際上通過(guò)拍賣(mài)以及私下的渠道出售一些藏品。這件《砥柱銘》在有鄰館一直是鎮(zhèn)館之寶。在國(guó)內(nèi)出版過(guò)一本黃庭堅(jiān)全集，其中有鄰館就有兩件。一件是黃庭堅(jiān)草書(shū)《李白憶舊遊詩(shī)》；另外一件就是《砥柱銘》。2004年《砥柱銘》從有鄰館流到臺(tái)灣一個(gè)藏家手中。藏家來(lái)過(guò)大陸談《砥柱銘》的收藏事宜，但是大陸研究黃庭堅(jiān)相對(duì)比較弱，主要是館藏的作品少，只有上海博物館和國(guó)家博物館各藏了一件。當(dāng)時(shí)這件作品報(bào)價(jià)是1億，這個(gè)價(jià)位在當(dāng)時(shí)算是天價(jià)。在2004年至2005年期間，沒(méi)有在大陸順利出售。藏家回到臺(tái)灣，我們?cè)俅魏退麥贤ā２丶野选俄浦憽肺毥o我們，我們則考慮短時(shí)間內(nèi)不拿出來(lái)，認(rèn)為將來(lái)會(huì)有很大的市場(chǎng)空間。對(duì)於這件作品為什麼會(huì)這次在保利拍賣(mài)，主要是去年秋季中國(guó)嘉德和北京保利等拍賣(mài)公司都出現(xiàn)了過(guò)億的拍品。這個(gè)資訊讓我振奮。因?yàn)槲冶容^了結(jié)這幾件上億元的拍品，它跟《砥柱銘》在學(xué)術(shù)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值上還有一段距離。出手的話至少能保本，至於能否往上衝，那就要看市場(chǎng)反響。所以《砥柱銘》底價(jià)就定在了9000萬(wàn)元，結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的預(yù)期。我一下也愣住了。可是現(xiàn)在回頭想想，這不是我們的功勞和幸運(yùn)，這是屬於全中國(guó)的驕傲。據(jù)我了解參與競(jìng)拍的有不少是新手，其中還有人第一次走進(jìn)拍賣(mài)會(huì)場(chǎng)，這代表中國(guó)書(shū)畫(huà)包括整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品在國(guó)人心中的地位。每次加價(jià)都是扎紮實(shí)實(shí)的，不是投機(jī)炒作。明擺著買(mǎi)這個(gè)不能短時(shí)間獲利。我很高興，這代表市場(chǎng)逐漸成熟了。這件作品的藝術(shù)價(jià)值是大家有目共睹的。結(jié)果創(chuàng)中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格的最高紀(jì)錄，打破了我2005年在倫敦想買(mǎi)沒(méi)買(mǎi)到的元青花《鬼穀子下山》2.3億元的成交價(jià)。
記者：元青花《鬼穀子下山》最後被誰(shuí)買(mǎi)去了？
王定乾：當(dāng)時(shí)在所有參與競(jìng)拍的中國(guó)人中，我出的價(jià)是最高的，我本來(lái)想是要志在必得，沒(méi)想到被美國(guó)華盛頓的一個(gè)投資基金買(mǎi)走了。現(xiàn)在看來(lái)元青花《鬼穀子下山》相比黃庭堅(jiān)《砥柱銘》又不貴了。我那個(gè)時(shí)候覺(jué)得遺憾的是不在中國(guó)人手上，高興的是連外國(guó)人都肯定中國(guó)藝術(shù)。《砥柱銘》貴不貴呢？現(xiàn)在是最高拍賣(mài)價(jià)的中國(guó)藝術(shù)品，可是跟國(guó)外最高的畢加索作品拍賣(mài)價(jià)比起來(lái)，我們還有一段距離，儘管不好這樣簡(jiǎn)單對(duì)比，因?yàn)樗麄冇胁煌倪壿嫛？墒强陀^地説，從所在國(guó)家的藝術(shù)地位來(lái)説，黃庭堅(jiān)總應(yīng)不輸給畢加索吧，那中國(guó)藝術(shù)品憑什麼比國(guó)外的便宜一半，《砥柱銘》是6000萬(wàn)美金，可畢加索作品超過(guò)了1億美金。但是如果你問(wèn)我下一個(gè)紀(jì)錄在哪？我必須這麼講，中國(guó)人能拿出4億元的人比比皆是，根本在於還能不能拿出像這樣的作品，不是沒(méi)有這樣的價(jià)錢(qián)而是難得這樣的作品。
記者：您還有合適的作品能打破這個(gè)價(jià)格嗎？
王定乾：我覺(jué)得還會(huì)有這樣的東西，比如説宋瓷官窯，真正好的宋官窯宋汝窯，那價(jià)格肯定不輸這個(gè)。書(shū)畫(huà)裏要找藝術(shù)價(jià)值相當(dāng)?shù)模€有不少，例如各個(gè)朝代的代表性大畫(huà)家、大書(shū)法家的作品等。
記者：房地産、股票等投資渠道相繼進(jìn)入調(diào)整期，書(shū)畫(huà)拍賣(mài)價(jià)格延續(xù)了去年秋季強(qiáng)勁勢(shì)頭正扶搖直上，為什麼不等到今年秋季或者明年書(shū)畫(huà)再上一個(gè)新臺(tái)階的時(shí)候出手呢？
王定乾：任何市場(chǎng)包括房市、股市和藝術(shù)品市場(chǎng)，衝到新高的時(shí)候，都會(huì)步入調(diào)整。這波書(shū)畫(huà)行情是經(jīng)過(guò)了2006年、2007年的修正，當(dāng)時(shí)資金大量轉(zhuǎn)移到了當(dāng)代藝術(shù)板塊去了。2008年後當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入調(diào)整期，資金又回到書(shū)畫(huà)板塊裏來(lái)，這是資金移動(dòng)，就像股票的板塊輪動(dòng)一樣。原因在於，第一，瓷器、古董沒(méi)有量，缺好東西；而書(shū)畫(huà)有量，也有好東西。當(dāng)代藝術(shù)作品價(jià)格瘋漲以後，大家在重新檢視它們的價(jià)值。再加上從調(diào)整中的房市、股市上轉(zhuǎn)移出來(lái)的資金進(jìn)入，助長(zhǎng)了書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的重新崛起。第二，中國(guó)人自古以來(lái)參與書(shū)畫(huà)收藏的人最多，而且書(shū)畫(huà)題材和風(fēng)格是多元的。不少收藏了當(dāng)代藝術(shù)的人，回到書(shū)畫(huà)收藏裏來(lái)，還是覺(jué)得中國(guó)書(shū)畫(huà)最美。至於説為什麼不等到秋季書(shū)畫(huà)市場(chǎng)更好的時(shí)候送拍，我覺(jué)得藝術(shù)市場(chǎng)本身沒(méi)有問(wèn)題，可是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境要小心，現(xiàn)在説經(jīng)濟(jì)完全走出金融危機(jī)影響還為時(shí)過(guò)早，我把2010年當(dāng)作藝術(shù)市場(chǎng)的元年，21世紀(jì)的第一個(gè)10年過(guò)去了，中國(guó)人進(jìn)入國(guó)際拍賣(mài)市場(chǎng)是從2000年開(kāi)始的，這個(gè)10年屬於中國(guó)。國(guó)內(nèi)拍賣(mài)成交的中國(guó)藝術(shù)品所佔(zhàn)的份額已從過(guò)去的20%至30%上升到了今年春季的70%至80%，這很了不起了。
|
