| 
昨日，以畫帕米爾高原塔吉克人聞名的女油畫家燕婭婭個展“山上·山下”在中國美術(shù)館開展。
然而，就在展覽開幕前夕，6月5日，中國美術(shù)學(xué)院攝影系主任薛華克在部落格中爆出猛料，稱這位女畫家有8幅作品竟抄襲自他的攝影作品。薛華克表示將追究燕婭婭的法律責(zé)任。聲明一發(fā)佈，立刻激起千層浪。燕婭婭是否真的如宣傳中所説的上過16次帕米爾高原？她是否真的剽竊了薛華克的照片？當(dāng)事人燕婭婭，首度通過本報記者做出回應(yīng)。
記者也致電薛華克中國美術(shù)學(xué)院攝影係辦公室，但截至發(fā)稿前電話始終無人接聽。
事件回放：
攝影家指控畫家
油畫剽竊其攝影作品
6月4日，攝影家薛華克在部落格上發(fā)表了一篇題為“畫家燕婭婭抄襲攝影家薛華克作品”的手寫體的聲明，其中稱“燕婭婭在她個人網(wǎng)站上公佈的油畫作品共八幅是我攝影作品的模倣之作”，薛華克還在聲明中表示從未與燕婭婭有關(guān)版權(quán)的售賣協(xié)議。薛華克的部落格還連結(jié)了8幅自己的攝影作品和燕婭婭“模倣”之作的對照。
燕婭婭的帕米爾情緣
燕婭婭告訴記者，從1987年第一次上帕米爾高原開始，這些年來她一共16次遠(yuǎn)赴帕米爾高原和她所畫的塔吉克人朝夕相處，帕米爾高原簡直就成了她魂牽夢繞的第二故鄉(xiāng)。“再上帕米爾高原，畫畫已經(jīng)不再是主要目的，而是為了探望‘親人’。很多孩子，我從她7歲開始畫她，一直畫到她十七八歲出嫁。我是看著他們長大的。”燕婭婭在接受記者採訪時説。
燕婭婭回應(yīng)：
“他只跟著我上了一次帕米爾高原，站在我身後拍我的模特”
質(zhì)疑：8幅畫作抄襲自攝影家作品
回應(yīng)：“畫照片難道就是模倣嗎？”
關(guān)於這8幅畫作是否真的模倣自攝影家薛華克的作品，燕婭婭並沒有正面答覆，但是她對於“抄襲”聲明表示非常憤慨。燕婭婭表示的確認(rèn)識薛華克，“薛華克是我姐姐的朋友，曾在4年前跟著我和姐姐上過帕米爾高原。我把他帶到塔吉克人的氈房裏，我在畫我的模特時，他就站在我身後拍照。”“我上過16次帕米爾高原，他只跟著上過一次，拍我的模特，就這樣説我。”燕婭婭表現(xiàn)得非常氣憤。
雖然沒有對“抄襲”事件正面回應(yīng)，但是燕婭婭在採訪最後突然提到，“哪個畫家不用照片呢？但攝影、繪畫是兩個領(lǐng)域，畫照片難道就是模倣嗎？畫家畫出來的就是她的理解、她的認(rèn)識了”。但是，燕婭婭對於薛華克所指出的8幅畫作是不是模倣攝影家作品所作，始終沒有正面回應(yīng)。
質(zhì)疑：關(guān)於畫作背後故事的真實性
回應(yīng)：中國美術(shù)館有所有詳細(xì)影像資料為證
面對抄襲門質(zhì)疑，燕婭婭表示：“去中國美術(shù)館，就能了解全部的真相。”此次在中國美術(shù)館的個展現(xiàn)場不但有她的畫作，還有她和帕米爾高原上塔吉克孩子生活十年的影像、文字以及照片資料。“有我和畫中的‘少年’以及‘奶奶’的合影和影像資料，我看著這些孩子長大，所有資料擺在那兒，事實的真相自然會明瞭。”燕婭婭説。
對話燕婭婭：
“他看到我有名氣，通過姐姐向我借錢”
廣州日報：你覺得為何薛華克會站出來説你抄襲？
燕婭婭：我覺得這是預(yù)謀已久的。他是姐姐的朋友，我本來已經(jīng)很多年和他都沒聯(lián)繫了。他這些年生活都挺窘迫，最近他看到我有些名氣了，就側(cè)面通過姐姐向我借錢，姐姐回絕了，我猜可能是這個原因?qū)е滤@麼做。一年前，他就開始放出這些話，打算收拾我和姐姐。現(xiàn)在在我開個展之前來這麼一手，在這個節(jié)骨眼上侮辱人，讓我感覺很厭惡。
廣州日報：你覺得薛華克是否有借此自我炒作的可能？
燕婭婭：不能排除這一點。其實，這件事我也不覺得突然，我還比較了解他。他早就説過攝影家?guī)植贿^畫家，他可能也想借這個時機把名炒起來。這麼多年來我只跟塔吉克人打交道，他們都非常善良，不敢想像還有這樣的事。
廣州日報：開展之前捲入這樣的風(fēng)波，你有何感覺？
燕婭婭：我感覺特別坦然，因為我16次上帕米爾高原的經(jīng)歷都是非常真實的，所有山上的塔吉克百姓、小學(xué)老師、給我看過病的醫(yī)生以及當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)士都可以做我的證人。最後誰是誰非大家都可以看得明白，罵來罵去太噁心了。沒必要跟他在網(wǎng)上較真。
記者手記：
各説各話，疑影重重
燕婭婭在回應(yīng)中如此解釋她的畫作和薛華克攝影的相似性：當(dāng)時她帶薛華克上帕米爾高原，她為模特作畫時薛華克在他身後拍照。
但對此説法一位不願具名的美術(shù)圈業(yè)內(nèi)人士表示：“在美術(shù)史上，哪怕站在同一角度取景，不同的藝術(shù)家呈現(xiàn)出的東西也完全不同，細(xì)節(jié)、手法都會有差異，更別説是攝影和繪畫的區(qū)別了。”此外，她還表示，畫家使用素材照進行創(chuàng)作的確很普遍，但是使用自己拍攝的素材照和使用發(fā)表過的攝影作品就完全不同了。“將別人發(fā)表過的成品作為素材照是剽竊行為。”這位業(yè)內(nèi)人士説。
|
