中國還要“抱著”文化送出去嗎?全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)副主席馮遠(yuǎn)細(xì)讀《政府工作報告》,認(rèn)為答案應(yīng)該是否定的。
近年來,伴隨著經(jīng)濟(jì)高速增長,中國各種文化作品和産品通過不同渠道、載體越來越多地走向世界。
有數(shù)據(jù)顯示,2010年,中國在境外舉辦中國電影展100次,展映國産影片578部次?!爸袊鴪D書對外推廣計劃”實施5年,累計助推近2000種圖書走向海外。截至2011年5月,已有101個國家建立了300多所孔子學(xué)院和400多個孔子課堂。中國先賢孔子的宣傳片還登陸美國,一度在紐約時代廣場播放。
然而,熱絡(luò)、盛況之下,也有問題和隱憂。
2009年一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年中國境外商業(yè)演出16373場,演出收益只有7685萬元人民幣,平均每場不到5000元(不含食宿和旅費(fèi))。據(jù)悉,目前這一情況仍沒有得到明顯改善。此外,與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易順差相比,中國文化貿(mào)易仍存在嚴(yán)重逆差。
對此,馮遠(yuǎn)認(rèn)為,“近年的中國文化‘走出去’,很大程度上,是國家、社會砸重金,‘抱著’文化送出去的,”西方的受眾則習(xí)慣站在警惕意識形態(tài)宣傳的角度看待此舉。
馮遠(yuǎn)注意到,此次的《政府工作報告》中有一個全新表述:“深入開展對外人文交流,促進(jìn)中外文化相互借鑒。”
“人文交流”和“文化交流”,就差一個字,卻是不同的兩個概念和境界。十餘年為中國民間文化遺産搶救奔走呼號的全國政協(xié)委員馮驥才,對此也頗有感慨。他説,人文是關(guān)乎人的,我們與世界的交流,最本質(zhì)的就是人與人的交流。
去年10月,中共十七屆六中全會首次確立“文化強(qiáng)國”戰(zhàn)略,勾勒出2020年的文化改革發(fā)展路線圖,引起舉世關(guān)注。
今年2月15日,《國家“十二五”時期文化改革發(fā)展規(guī)劃綱要》正式對外發(fā)佈,其中提出“構(gòu)建人文交流機(jī)制,把政府交流和民間交流結(jié)合起來”等表述。3月5日,溫家寶總理在《政府工作報告》中明確提出要“對外人文交流”。
有專家認(rèn)為,這顯示中國文化戰(zhàn)略正迎來大佈局的時代。與此同時,中國文化“走出去”的方式也在悄然醞釀蛻變。
怎樣從“文化交流”蛻變?yōu)椤叭宋慕涣鳌??本次政協(xié)會議上,委員們各有説法。
全國政協(xié)委員、京劇藝術(shù)家孫萍認(rèn)為,文化“走出去”應(yīng)加強(qiáng)管理,遏制層次低下的文化交流氾濫。“走出去容易,但要讓文化真正被接受,走進(jìn)海外受眾內(nèi)心世界,還需要下功夫。”
民進(jìn)中央提交的一項提案也指出,目前,文化“走出去”運(yùn)作機(jī)制的市場化程度偏低,平臺和渠道狹小,缺乏真正意義上以專營中國藝術(shù)為主的國際展演經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和經(jīng)紀(jì)人。
提案呼籲加快海外中國文化中心建設(shè)。據(jù)悉,中國已在非洲、歐洲和亞洲的9個國家建立中國文化中心。目前已經(jīng)在建、商建和提出希望建設(shè)中國文化中心的,還有將近40個國家。
全國政協(xié)委員、鄭州大學(xué)教授張倩紅特別指出,在介紹中國文化時,一定要把握好傳統(tǒng)和現(xiàn)代的比重,現(xiàn)在“走出去”的多是傳統(tǒng)文化,而海外受眾還想看到當(dāng)代中國文化的追求。
“應(yīng)開拓多層次對外文化交流,讓更多普通人參與其中?!睆堎缓缯J(rèn)為,人與人之間面對面的交流,會使民間與高層、精英階層與普通階層各層面的文化交流更生動和直接。(完)
|