|
“美術(shù)新勢力”項(xiàng)目全面啟動
昨日，“樓上的青年”2010青年批評家提名展在京閉幕，與此同時，本次展覽主辦方之一“嘉德線上”啟動了針對年輕批評家群體的“美術(shù)新勢力”項(xiàng)目(http://artnova.artcool.com/)。
據(jù)了解，該項(xiàng)目將為年輕批評家搭建學(xué)術(shù)舞臺，通過推薦、評選，對新銳藝術(shù)給予合理性建構(gòu)與理論性引導(dǎo)，並以此推動中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展。目前，由於年輕批評家“各自為戰(zhàn)”，使得中國當(dāng)代藝術(shù)界並沒有對其投以更多關(guān)注。對此，北京嘉德線上拍賣有限公司首席執(zhí)行官兼總裁陸昂表示，如何有效集結(jié)年輕批評家群體，併發(fā)出持續(xù)不斷的強(qiáng)大聲音，引導(dǎo)藝術(shù)家創(chuàng)作、維護(hù)市場秩序，成為當(dāng)務(wù)之急。
商報(bào)：“樓上的青年”2010青年批評家提名展已經(jīng)結(jié)束，對於本次展覽您的整體感覺是怎樣的?
陸昂：批評家提名展這種展覽形式本身就具有多元性，能夠呈現(xiàn)出豐富的藝術(shù)語言。在本次展覽中，我們挑選出10位年輕批評家，他們根據(jù)自己的學(xué)術(shù)主張，提名藝術(shù)家參加展覽來表達(dá)自身的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。我認(rèn)為，與很多主題性展覽不同，本次展覽的內(nèi)容豐富，我希望讓公眾能夠更加全面地了解目前中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀。當(dāng)代藝術(shù)在中國已經(jīng)蓬勃發(fā)展了30年，從默默無聞到大紅大紫，經(jīng)歷了戲劇化的發(fā)展過程，同時公眾對於中國當(dāng)代藝術(shù)的印象仍然停留在知名藝術(shù)家的作品上，目前中國當(dāng)代藝術(shù)究竟發(fā)展到怎樣的程度，很多人並不了解。
應(yīng)該説，本次展覽達(dá)到了應(yīng)有的效果，但是其中也顯現(xiàn)出某些中國當(dāng)代藝術(shù)的缺憾。此前，我在國外觀看了很多展覽，我認(rèn)為與西方當(dāng)代藝術(shù)相比中國當(dāng)代藝術(shù)仍然滯後。目前，西方當(dāng)代藝術(shù)家在媒介的表現(xiàn)形式上非常模糊，藝術(shù)家的表達(dá)方式多元化，例如一位以創(chuàng)作油畫作品為主的藝術(shù)家，已經(jīng)開始用裝置、影像等手段表達(dá)藝術(shù)觀點(diǎn)，更加突出觀念藝術(shù)的特點(diǎn)。如果將本次展覽作為中國當(dāng)代藝術(shù)的縮影來看，我認(rèn)為藝術(shù)家在表達(dá)方式上略顯單一，可能是由於群展等因素造成的。
商報(bào)：您認(rèn)為這種表達(dá)方式的單一，是中國藝術(shù)家的思想保守，還是藝術(shù)家的創(chuàng)作思路和表現(xiàn)手法需要突破?
陸昂：我所説的單一僅僅是我看到的現(xiàn)象,並不代表事實(shí)本身。中國當(dāng)代藝術(shù)家在創(chuàng)作能力上並不欠缺，關(guān)鍵在於要拓寬藝術(shù)視野，以及把握機(jī)會的能力。
“樓上的青年”2010青年批評家提名展研討會
商報(bào)：在“樓上的青年”2010青年批評家提名展舉辦的同時，“美術(shù)新勢力”項(xiàng)目也正式啟動，據(jù)了解該項(xiàng)目關(guān)注年輕批評家群體，併為他們提供平臺。目前，很多人都在關(guān)注年輕批評家群體，但是觀望的多，“出手”的少，推出該項(xiàng)目的初衷是什麼?
陸昂：其實(shí)在當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展過程中，藝術(shù)批評是非常重要的一環(huán)。今年4月，我主持了哈佛大學(xué)HarvardChinaReview舉辦的藝術(shù)論壇，為此我做了許多“功課”。通過對比中美當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展過程，我發(fā)現(xiàn)“美國抽象表現(xiàn)主義”蓬勃發(fā)展並最終成為引領(lǐng)世界藝術(shù)潮流標(biāo)誌的原因在於，美國當(dāng)代藝術(shù)中系統(tǒng)化、體制化的藝術(shù)批評起到了推波助瀾的作用。美國著名藝術(shù)批評家克萊門特·格林伯格的成功，並不是單純依靠個人影響，而是由格林伯格與他的追隨者們共同形成了一套完整的藝術(shù)批評體系，同時手握強(qiáng)大的話語權(quán)，從而為“抽象表現(xiàn)主義”獲得國際認(rèn)可奠定了理論基礎(chǔ)。而中國當(dāng)代藝術(shù)，恰恰是在藝術(shù)批評相對失語的情況下産生和發(fā)展的。因此，我意識到中國當(dāng)代藝術(shù)系統(tǒng)化、體制化建設(shè)的重要性。
商報(bào)：您對“美術(shù)新勢力”項(xiàng)目有怎樣的預(yù)期?
陸昂：“看戲容易，演戲難。”我希望能夠?yàn)槟贻p批評家們搭建展示的舞臺，年輕批評家需要表達(dá)自己的觀點(diǎn)和主張，在藝術(shù)表現(xiàn)多元化的前提下，目前批評家已經(jīng)不需要單純地用文章表達(dá)觀點(diǎn)，通過舉辦提名展，以及在展覽過程中對藝術(shù)家進(jìn)行篩選，也成為表達(dá)觀點(diǎn)的一種方式。
商報(bào)：本次形成的由10位年輕批評家組成的團(tuán)隊(duì)是否會固定下來?
陸昂：“美術(shù)新勢力”項(xiàng)目是開放的，我希望更多年輕批評家能夠參與進(jìn)來。同時，也希望批評家們能夠推薦更多年輕藝術(shù)家，豐富大眾的視野，推動中國當(dāng)代藝術(shù)的良性發(fā)展。
商報(bào)：今後，您是否考慮將年輕藝術(shù)家和批評家與藝術(shù)品交易平臺相結(jié)合?
陸昂：我不拒絕這樣的結(jié)合模式，市場也是檢驗(yàn)批評家和藝術(shù)家的良好平臺。
商報(bào)：對於藝術(shù)領(lǐng)域來説，年輕似乎意味著“慢熱”，而拍賣公司通常追求快速的高回報(bào)率，對此您如何看待?
陸昂：如果將藝術(shù)形容為股票市場，我更關(guān)注“原始股”，在他們身上風(fēng)險(xiǎn)與樂趣並存，同時對從業(yè)人員的要求也更高，從中可以淘到很多“金子”。
此外，年輕不代表藝術(shù)家作品在市場價值上的減損，他們需要不斷進(jìn)行培養(yǎng)，而批評家扮演著“領(lǐng)路人”的角色。藝術(shù)家專注于創(chuàng)作，從主觀、感性的層面尋求靈感，而批評家對於美術(shù)史的了解，能夠?yàn)樗囆g(shù)家提供客觀、理性的指導(dǎo)，並幫助藝術(shù)家更好地打開視野。
陸昂：經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾在中國人民銀行總行國際司、國際貨幣基金組織駐華代表處、國際貨幣基金組織總部任職。現(xiàn)為北京嘉德線上拍賣有限公司首席執(zhí)行官兼總裁。
[聲明]以上內(nèi)容只代表作者個人的觀點(diǎn)，並不代表“嘉德線上”網(wǎng)站的價值判斷。更多資訊
|
