| 8月15日舉行的首屆北京798雙年展因?yàn)檠?qǐng)了范跑跑參與而引起各方關(guān)注，誰料開展前行為單元的策展人王軍卻領(lǐng)著范跑跑及其他藝術(shù)家宣佈退出。
昨日，王軍在部落格上澄清：“是798管委會(huì)考慮到‘范跑跑’的負(fù)面影響，強(qiáng)制性取消了行為單元。”
主辦方策展人“利己主義”作怪
雙年展主辦方開展時(shí)卻放“鴿子”，專程從成都趕來的范跑跑未能進(jìn)入展區(qū)，只能在外面的廣場(chǎng)上實(shí)施他的作品——?dú)v史課。對(duì)此，雙年展藝術(shù)總監(jiān)朱其代表主辦方説，請(qǐng)范跑跑來是為了呈現(xiàn)民間多元化的表達(dá)和社會(huì)生態(tài)，而王軍不顧反對(duì)、堅(jiān)持活動(dòng)，並將它的活動(dòng)時(shí)間提前在開展當(dāng)天，是打著‘理想主義’、‘民間權(quán)利’的旗號(hào)做著‘利己主義’的事情，他沒有考慮團(tuán)隊(duì)的利益，一意孤行將媒體的焦點(diǎn)拉到一邊。
策展人雙年展失去獨(dú)立性
對(duì)於主辦方的指責(zé)，王軍稱最初是朱其邀請(qǐng)自己策展行為單元，當(dāng)他提出邀請(qǐng)范跑跑參加，朱其是同意了的，並親自看過發(fā)給范跑跑的邀請(qǐng)函。他説：“行為藝術(shù)單元的海報(bào)本來張貼在798宣傳欄中，朱其要求撕下並不準(zhǔn)給行為項(xiàng)目場(chǎng)地使用。”王軍表示，朱其這樣做是因?yàn)?98管委會(huì)認(rèn)為范跑跑會(huì)給798帶來負(fù)面影響。他説：“朱其所説的798雙年展是最具獨(dú)立精神的一次雙年展，但獨(dú)立何在？”
驚人幕後陳冠希和周老虎差點(diǎn)來
范跑跑的手機(jī)無法接通，王軍説：“他第二天就回成都了，由於主辦方不承認(rèn)他是參展藝術(shù)家，所以不解決交通，回程的機(jī)票我和他各出一半。他這次應(yīng)該受到了刺激。”王軍還曝了一個(gè)猛料，根據(jù)雙年展的“藝術(shù)大眾化”和“社會(huì)大雜燴”兩個(gè)策展方向，最初還打算邀請(qǐng)“周老虎”和陳冠希，王軍説：“當(dāng)時(shí)聽説陳冠希要來北京，一個(gè)朋友也對(duì)我説可以聯(lián)繫到他，差點(diǎn)請(qǐng)他來，但最後考慮到資金和安保問題，以及我們處的位置太被動(dòng)，就放棄了。” |
