|
一個(gè)72歲的日本老人將要退休的消息，居然讓許多中國(guó)人心中涌起了無限的離愁。他就是創(chuàng)作了《風(fēng)之谷》、《千與千尋》、《哈爾的移動(dòng)城堡》等作品的一代動(dòng)漫大師宮崎駿。
與失去大師所帶來的寂寥相比，籠罩中國(guó)動(dòng)漫界更多是大師尚未出現(xiàn)的寂寥。就像沒有博大精深的中華武術(shù)，就不會(huì)有傳承不息武俠精神一樣，沒有發(fā)達(dá)的日本動(dòng)漫産業(yè)，也就不會(huì)産生宮崎駿這樣的動(dòng)漫大師。
中國(guó)缺少的不僅是動(dòng)漫大師，更是動(dòng)漫産業(yè)的繁榮。
失去資本力量的引領(lǐng)，讓國(guó)産動(dòng)漫缺少能夠和觀眾産生心靈感應(yīng)的作品。在動(dòng)漫藝術(shù)創(chuàng)作人員過分“自我”的情結(jié)中，部分動(dòng)漫産品淪為了創(chuàng)作人員“自?shī)首詷贰钡耐婢摺６嬉蟆敖逃饬x”審查制度直接導(dǎo)致越是低齡化，越是有顯性的教育意義的作品越容易通過，而這樣情感上膚淺的作品很難引起消費(fèi)者的共鳴。
很明顯，宮崎駿並不是一個(gè)技術(shù)派。在精美的畫面之下，真正撞擊千千萬萬影迷心靈的，是宮崎駿所演繹出的他對(duì)人與自然關(guān)係的深切思考。正是那種對(duì)現(xiàn)代文明和自然世界矛盾衝突中的人類普遍情緒的藝術(shù)化表達(dá)，讓他的作品充滿了魔力。
事實(shí)上，沒有什麼會(huì)比資本更理解市場(chǎng)，即使是在探索人們精神需求的層面，資本也可以通過試錯(cuò)的方式，發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘人們的內(nèi)心渴望，從而為藝術(shù)品的創(chuàng)作找到方向。
中國(guó)動(dòng)漫曾經(jīng)有過和玩具企業(yè)結(jié)緣的“美好時(shí)光”。奧飛動(dòng)漫(28.16, 0.00,
0.00%)、星傑玩具、智樂堡兒童玩具等品牌玩具企業(yè)，都不同程度地涉足動(dòng)漫文化産業(yè)。儘管這種由玩具企業(yè)牽動(dòng)的市場(chǎng)化，不可避免地有著玩具企業(yè)“品牌宣傳”的痕跡，但畢竟其更多要考慮觀眾的欣賞需求，以獲取其所需要的市場(chǎng)價(jià)值。但令人遺憾的是，由於全球金融風(fēng)暴後，中國(guó)玩具企業(yè)本身度日艱難，中國(guó)動(dòng)漫行業(yè)這種“半市場(chǎng)化”過程也中斷了。
按長(zhǎng)度進(jìn)行補(bǔ)貼的制度，産生了劣幣驅(qū)逐劣幣的惡果。自2004年開始對(duì)動(dòng)漫産業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼後，至今已經(jīng)9年時(shí)間。目前按分鐘進(jìn)行補(bǔ)貼的方式，變成了動(dòng)漫企業(yè)不斷生産粗糙作品的誘因，導(dǎo)致大量垃圾産品的産生。動(dòng)漫公司之間的競(jìng)爭(zhēng)異化為向政府爭(zhēng)取補(bǔ)貼的行為，産品品質(zhì)意識(shí)、品牌意識(shí)大打折扣。號(hào)稱1200萬元巨制的《戚繼光英雄傳》，更以“投資了千萬元卻做出了Flash水準(zhǔn)”飽受詬病。
日本對(duì)動(dòng)漫産業(yè)的“補(bǔ)貼”是由政府出資購(gòu)買動(dòng)漫産品的版權(quán)，無償向不發(fā)達(dá)國(guó)家輸出。只有那些優(yōu)秀的、能夠代表日本文化和理念的動(dòng)漫産品，才能夠獲得政府訂單，由此，促進(jìn)了日本動(dòng)漫企業(yè)的精品意識(shí)。
目前，動(dòng)漫産業(yè)佔(zhàn)日本GDP總量超過10%，已經(jīng)成為日本第三大産業(yè);儘管中國(guó)生産的動(dòng)漫産品長(zhǎng)度已經(jīng)佔(zhàn)全世界的1/3，但85%的中國(guó)動(dòng)漫企業(yè)卻處?kù)短潛p狀態(tài)。智慧財(cái)産權(quán)保護(hù)不利，是造成我國(guó)動(dòng)漫企業(yè)虧損的重要原因之一。
眾所週知，動(dòng)漫企業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)收入來自動(dòng)漫的衍生商品，但國(guó)動(dòng)漫企業(yè)在衍生品控制力上極弱。以目前國(guó)産動(dòng)漫中最為知名的喜羊羊?yàn)槔瑑嵐荜P(guān)於喜羊羊等卡通系列人物的産品佔(zhàn)據(jù)了同類動(dòng)漫商品一半的市場(chǎng)，但市面上80%的喜羊羊衍生産品為盜版。喜羊羊的動(dòng)漫開發(fā)者最終只好授權(quán)給迪士尼公司來進(jìn)行衍生品開發(fā)運(yùn)營(yíng)。
對(duì)比之下，日美等國(guó)對(duì)於動(dòng)漫産品智慧財(cái)産權(quán)的保護(hù)則是全方位的。曾經(jīng)有一個(gè)美國(guó)的幼兒園在沒有得到授權(quán)的情況下，把迪士尼的動(dòng)漫形象畫在墻上，結(jié)果被迪士尼公司告上法庭。
動(dòng)漫産業(yè)是一個(gè)投入大、風(fēng)險(xiǎn)高的行業(yè)，政府需要做的是培育一個(gè)能夠讓動(dòng)漫企業(yè)“賺錢”的環(huán)境，而不是用直接“給錢”方式把動(dòng)漫企業(yè)引上靠“套取補(bǔ)貼”牟利的歧路。在文化更加開放的大背景下，一個(gè)能夠産生莫言的國(guó)度，想來也一定能夠産生宮崎駿。
|
