《砥柱銘》局部

據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道，黃庭堅(jiān)的書法作品《砥柱銘》于6月初拍出4.368億元的天價(jià)，創(chuàng)下中國藝術(shù)品成交世界新紀(jì)錄，一時(shí)間“無人不説黃山谷”。但河南收藏書畫多年的王保良先生，卻認(rèn)為這價(jià)值4億多元的《砥柱銘》是贗品。

語出驚人“作品是贗品”

《砥柱銘》之前的拍賣記錄是一件“元青花鬼穀子下山大罐”保持的，當(dāng)時(shí)成交價(jià)2.3億元。

但就是這樣一個(gè)天價(jià)成交的書法作品，王保良先生語出驚人：《砥柱銘》極可能是贗品！為了佐證自己的觀點(diǎn)，他將家中收藏的與黃庭堅(jiān)書法有關(guān)的影音製品、文字資料等都拿出來比照，並仔細(xì)研究了《砥柱銘》公開的照片。

有此一説乾隆時(shí)就遭懷疑

記者查詢到，其實(shí)不僅河南藏家懷疑《砥柱銘》是贗品，從乾隆時(shí)期就開始有人懷疑《砥柱銘》的真?zhèn)巍?/p>

《砥柱銘》從南宋到清代，一直流傳在民間，歷經(jīng)眾多名藏家之手，包括南宋第一鑒賞家王厚之，南宋重要大藏家賈似道。

20世紀(jì)上半葉，《砥柱銘》流往日本，被日本著名收藏家藤井齊成有鄰館收藏。2000年《砥柱銘》流到臺灣藏家手中，10年後臺灣藏家將《砥柱銘》送拍至北京保利國際拍賣有限公司。

保利回應(yīng)經(jīng)頂級專家鑒定

前日，北京保利國際拍賣有限公司一位工作人員説，有關(guān)《砥柱銘》的真假，在上拍之前保利已經(jīng)約請全國頂級權(quán)威專家進(jìn)行鑒定，“為本人的真跡。”

北京保利的工作人員説，按照我國現(xiàn)行《拍賣法》規(guī)定：“拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。”

三大疑點(diǎn)

疑點(diǎn)1:開頭為何多錯(cuò)字？

《砥柱銘》的照片一經(jīng)公開，王保良大吃一驚：“黃庭堅(jiān)與蘇軾、米芾等人齊名，為啥在《砥柱銘》中寫了那麼多錯(cuò)別字？”他説，砥柱銘的開頭部分，80多個(gè)字就出了好幾個(gè)錯(cuò)字。比如“祝”字，“禮”字偏旁都寫成了衣字旁，比示字旁多了一點(diǎn)，而他家中蒐集的黃庭堅(jiān)作品的印刷集子，這倆字都沒有出過這樣的錯(cuò)誤。

疑點(diǎn)2:運(yùn)筆猶豫、頓澀？

王保良對比《宋黃庭堅(jiān)書松風(fēng)閣詩卷帖》影印本，該帖也為行楷，字跡大小也與《砥柱銘》相近，《松風(fēng)閣》中用筆頓挫奇崛，而《砥柱銘》幾乎沒有這種特徵。此外，不少地方運(yùn)筆猶豫、頓澀，還有回描的痕跡。

疑點(diǎn)3:鎮(zhèn)館之寶都願(yuàn)賣？

這幅長卷是中國臺灣地區(qū)一位藏家2000年從日本有鄰館購得，當(dāng)時(shí)價(jià)格五六千萬元。而《砥柱銘》是這家博物館的鎮(zhèn)館之寶。“有鄰館並無面臨倒閉的危險(xiǎn)，為什麼出售這麼珍貴的黃庭堅(jiān)長卷？而且是以區(qū)區(qū)幾千萬的價(jià)格？”