發表時間：2010-02-11
本報訊 （記者卜昌偉）自由撰稿人黃以明去年12月向北京市第二中級人民法院提起訴訟，狀告中國美術館館長范迪安抄襲其文章。昨天，范迪安針對此事發表聲明，他説從未抄襲黃以明的文章並署名在網站發表，而是網站將黃以明所寫文章編發並署上他的名字。
黃以明指控稱，他獨立創作了對蕭長正雕塑藝術評論文章《自然精神的現代構成》，後經刪減發表在臺灣《藝術新聞》雜誌。范迪安、蕭長正夥同中華特産網，在該網發表署名為范迪安的文章，但該文章實為抄襲《自然精神的現代構成》之作。他提供的證據顯示，“中華特産網”于2006年8月登載了《我的森林與自然精神》，署名為“范迪安”，該文幾乎完全剽竊自黃以明的《自然精神的現代構成》。黃以明要求三被告賠償一百萬。北京市東城區人民法院于1月29日正式受理。
針對黃以明的控告，范迪安昨天表示，他已經接到法院傳票，但這篇文章並不是他寫的。他説2006年3月寫過一篇關於蕭長正雕塑藝術的評論《超越界線——為蕭長正先生的展覽而作》，是一篇500字的短文，並沒有在網站發表。“抄襲之説簡直是莫名其妙，黃以明不能因為文章署名是‘范迪安’，就認定是我所為，這顯然是不合理的。”范迪安稱黃以明把網站的過錯視為自己的過錯，是莫須有的指控。